本页分别说明分集笔记和主线追踪的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
分集笔记可以按“做法是否要改”来理解：每集结束时，把此前可用的信息重新分成仍可照旧使用的和必须换做法的两类，并记下是哪一集迫使后者出现。它保存的不是情节，而是一集对下一步行动条件的改写；若一集没有改变任何做法，它在本栏只留承接关系。
给本集出场人物各列一行，写清开场时他知道什么、以为谁知道；集末按同一格式重列。两版之间出现增、删、改的行，逐条记下由哪一场促成；两版相同的行只记承接，不算本集内容。
适用前提是本集至少有一项能定位的状态改变；整集只维持原状时记“无变化”即可，不能为填满项目把重复交代写成新进展。此栏不要求每集都有条目，缺变化时也不借前后集内容替本集补一条。
主线追踪盯的是一条依赖链：后文多个事件都要凭它才能说明“为什么现在做这件事”。追踪时记录这条链在哪些节点被替换、延长或切断，而不是统计谁出场多。若删去某条线，后续事件仍能各自成立，它就不承担主线；此时只能记为旁支或候选线。
先看人物是否反复面对同一类选择，记每次作选择时前提清单的增减；前提一路被改写的那串选择连成候选线，前提原地不动的重复只算回响，排序依改写发生的先后。
主线追踪不适用于目标、阻碍和完成标志三者都指不出来的线索：此时只能记为事件串或话题反复，不能排主次。线索中途换目标而旧目标未交代去向时，只标改道与断点，不并成一条线。另，追踪只描述条件如何变化，不评价线索安排是否恰当。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论短篇叙事结构，不声称任何具体作品的集数、更新状态或播放资源。
